Niño o niña en la 6 semana?método ramzi

seria suerte o casualidad... porque con 12 semanas no están desarrollados, y se fijan en el tuberculo... pero vamos, que lo que te digan, puede o no ser; para confirmar siempre en las siguientes ecos.

Como no te entiendo que ges tu ahí niñoni niña gracias

yo no veo nada!! pregunta al gine! no se si alguien entiende de este tema, pero vamos, como consejo, espera a mas adelante.

Según método ramzi...y si es eco vaginal seria niña..

El tuberculo genital..se puede ver y se puede saber el sexo de un bebe a las 13 semanas...con un 80% de fiabilidad..lo que pasa que muchos gines no se mojan por ese 20%restantes

si si, si el mio se mojó, incluso al 95% y luego fue lo contrario!

Era un ginecólogo? ?

hola arcoiris,

Claro que es ginecologo; con una amplia trayectoria, experto en la etapa temprana del embarazo y deteccion de anomalias en estas etapas; conoce perfectamente lo del tuberculo y el ramzi etc... y me dijo, semana 12, semana 13 niña al 95%, y en la 14 que parecia niño. y se ha quedado en niño.

Por eso, cada vez que leo por aqui que se dice tan a la ligera lo que es... pienso, si esto fuese tan fiable y tan correcto, los medicos lo usarian, y no tendrias que esperar hasta la semana 20 para confirmar, y te lo dirian antes.

tu eres ginecologa?

muchas gracia me han dicho en otro foro que fijo que es un niño  y yo espero que sea niña como tu dices

muchas gracia me han dicho en otro foro que fijo que es un niño  y yo espero que sea niña como tu dices

muchas gracia me han dicho en otro foro que fijo que es un niño  y yo espero que sea niña como tu dices

muchas gracia me han dicho en otro foro que fijo que es un niño  y yo espero que sea niña como tu dices

muchas gracia me han dicho en otro foro que fijo que es un niño  y yo espero que sea niña como tu dices

muchas gracia me han dicho en otro foro que fijo que es un niño  y yo espero que sea niña como tu dices

muchas gracia me han dicho en otro foro que fijo que es un niño  y yo espero que sea niña como tu dices

Arcoíris me puedes decir q crees q es????

Como futura mamá novata... cuando rondaba la semana 6-7 me interesé por este metodo... y pregunté; y segun esto era niña. Segun las tablas chinas y aztecas era niña. Segun no se que otra cosa con la fecha que concibes, era niño. Segun los latidos era niña.
Según el ginecologo, y como os digo, experto en las etapas tempranas del embarazo (o sea que mas ecografias habrá visto el), y sin preguntarle nada, ya nos dijo que parecia niña... en la eco de las 12 semanas, con un equipo de alta resolucion, nos dijo que niña al 95%... pero que existia ese 5%... y en la semana casi 14... nos dijo que no, que ahora parecia niño... y en la 17, 20 y en la 5D y ahora en la semana 28 sigue siendo niño; y es mas, cada vez que voy dice 'sigue siendo niño' como queriendo decir, a ver si nos vamos a llevar la sorpresa.

Con esto os digo chicas, cuando somos primerizas y no sabemos como funciona esto nos agarramos a un clavo ardiendo y queremos saber cuanto antes, y mas si tenemos preferencias por algun sexo... yo he pasado por esa etapa, y ahora veo como funciona... y vamos, en el proximo embarazo no lo dudo, no valoraré nada hasta minimo la semana 15 o 16... dado que es que es un 50/50, pueden acertar, pueden fallar.

No te fies del método ramzi porque se queda solo en eso en un metodo teoria...fiate más en la eco de la semana 12-13-14 aunke no se mojen pasa eco y te diré lo que pinta con un porcentaje del 80%.un besito!

efectivamente, por eso cuento lo que a mi me ha pasado. que si  un medico experimentado puede fallar... pues no vamos a ser mas expertas nosotras por aqui!!

todo lo demás, como entretenimiento, pues vale, cada uno que haga lo que quiera, y como ves yo lo hice. Ahora se como funciona todo; y en el proximo embarazo no creeré nada hasta avanzado el embarazo!

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

 Hola Nekita ay perdón sconalo!! parecéis la misma persona jajaja que curioso.. Como tenéis la misma forma de escribir y os contestáis mutuamente y pensáis lo mismo....supongo que con el objetivo de vencer al enemigo con otra forma de pensar diferente a la vuestra...te doy una medalla?espero que no seáis la misma persona, porque estaríamos ante un caso de doble personalidad narcisista....y eso no mola para tu salud mental...al tajo que me lio..!veo que tiene un fuerte resentimiento de los métodos para saber el sexo del bebe...esperabas,quizas niña?compraste el primer vestido?la culpa no es los métodos ,ni mía ni nadie La CULPA ES DEL GINE,,muy experto en detección de anomalías,experto en 1000 cosas y se moja con un 95%??para luego decir lo contrario y llevarte el chasco....yo no me fiaría nada de ese hombre.. y si os dijeron que la translucencia nucal estaba dentro de los parámetros...y resulta que se ha vuelto a equivocar??que miedo...no me fio no me fio....aquí no estamos confirmando nada...solo se dice lo que tiene más probabilidades de ser.. un buen ginecólogo no se moja hasta la semana 20...y no ,no soy ginecóloga pero MI MARIDO SI,el método ramzi..se queda en eso en una simple teoría,.,pero ni mi marido comparte ni ningún ginecólogo,por falta de validez científica inexplicablemente tiene alto grado de aciertos...lo del tubérculo es una realidad pero que ellos no se mojan....ni quieren decir ,si preguntas, quizas,te digan algo siempre y cuando el bebe este bien puesto ,en este caso tiene 80% de fiabilidad no 95%..es imposible...el 95 % es en la semana 20 a no ser que te lo hayas vuelto inventar para dramatizar más tu tes!@#*!nio...o una de dos o tu nos mientes...nekita o sconalo o como te llames...o tu gine le regalaron la carrera en una tómbola.

ay madre, arcoiris...

No conozco a Nekita, no somos la misma persona; de ella se lo mismo que de ti, que participais en el foro. Que pensamos parecido, bueno pues oye, cada uno piensa lo que quiere, en eso creo que estamos todos de acuerdo.

He contado mi historia por si le sirve a alguna chica; para no dar por hecho TAN PRONTO (sea cual sea el metodo) lo que es el bebé; a mi me pasó exactamente lo mismo cuando estaba por la semana 6-7, tenia las mismas dudas y ganas de saber lo que era (mas cuando eres primeriza), lo tengo reciente pues estoy de 28 semanas; en mi caso pasó asi, en otros pueden acertar. Al final, cuento lo que me pasó para que sean prudentes y que esperen el tiempo adecuado para saberlo con mas seguridad.

Por lo demás, hay cosas de dudoso gusto en tu comentario; no se le puede decir a alguien que lo mismo su ginecologo se ha equivocado al medir el pliegue nucal... eso es muy feo, pero muy.

He contado mi caso para ayudar, y con todo el respeto del mundo; y me estas acusando, de mentir, de ser otra persona, de escribir por dos, de dramatizar y acusando al doctor que me lleva dejando entreveer que se puede equivocar en cosas graves. No se eh, pero creo que no te he hecho nada para una respuesta así.

Nekita yo creo que ya tiene un bebé, y yo estoy embarazada ahora. Si escribimos igual o parecido... será que somos del mismo sitio? no lo sé. Pero no por eso deberias confundirnos, ni asumir que somos una persona, ni nada de eso.

No tengo problema con vestidos ni con compras ni con nada... mi doctor se aventuró muy pronto a decir el sexo y no pasa res! soy la primera que entiende que era muy pronto, y lo cuento para que las chicas que tienen la misma inquietud que yo en su dia, tengan un ejemplo de que hay que ser prudente!

Deja a la gente creer y preguntar lo que quiera..no porque se hayan equivocado contigo no significa que no te puedes fiar...lo de tu ginecólogo,te pido perdón lo de la translucencia...no era mi intención hacerte pensar mal..pero me mantengo diciendo que la culpa es de tu gine no deberia haber apostado por niña en una semana temprana...eso si que es de mal gusto,y es para no fiarte de la palabra de ese señor.

Hola! Me gustaría saber tu opinión sobre mi ecografía abdominal, estoy de 6 semanas. Desde ya, muchas gracias! 😊

Hola!según el metodo seria niña...pero como siempre digo el metodo ramzi es solo una teoria...cuando te hagan la eco de las 12 semanas pasala,si quieres,que miraremos,el tuberculo genital..que si que es más realista.un beso

Es abdominal o vaginal?

Hola Arcoiris!! Quería dejaros eco vaginal de la semana 6 y eco de la 13 a ver si me sabéis orientar en el sexo...
gracias!!!

Y esta es la eco de la semana 13 cumplidas que no me dejaba poner dos fotos en el mismo mensaje...

graciassss

Segun el método seria una nena pasa la eco de las 12 semanas que mirare el tubérculo que si que es más real.besos 

Hola!te contesto en esta eco,el bebe tiene tubérculo genital horizontal,osea nena!!ya nos contarás! !

gracias si os cuento en unas semanas a ver que se confirma!!

Yo no obligo a nadie a nada, quien le sirva mi historia bien, y a quien no tambien bien. Al final, busco lo mismo que tu, ayudar con lo que cuento en lo que pueda.
No hay culpa que buscar, el doctor dijo lo que le parecia en una etapa temprana, y yo le creí, y luego fue lo contrario, y que?

NO me ha gustado tu comentario, sabes que te has confundido pensando que era un perfil falso y lo has escrito tu comentario con un tono burlon e hiriente, y lo sabes. Si has estado embarazada sabras que no es de buen gusto que te digan cosas como lo de la TN (con todo lo que conlleva) o que a tu medico le han dado el titulo en una tombola, o que si me esperaba un sexo u otro y que si compré un vestido... sabes que esos comentarios estan puestos a mala fe... en general te has pasado. A ti no te hubiese gustado que te hablasen asi, ni que a tu marido le desacreditaran como profesional como tu has hecho con otra persona.

Me parece guay que quieras ayudar a los demás con el sexo, de hecho yo en su dia tambien lo pregunté, tambien me parece bien que aclares que es un metodo que no es infalible y que es mejor ser prudente hasta unas semanas despues.

Tu mismo te has respondido..que tu doctor se equivoca...no pasa nada pues eso,aplicatelo...que no compartes el tema,no pasa nada...no digas nada..pasa de todo,crea un grupo tu...porque aqui nadie te va hacer caso...ya cogi parte de mi culpa pidiéndote perdon x el comentario de la translucencia,tu no..tienes que entender que no puedes intervenir en la realidad de otro..esa es tu experiencia con tu doctor pero no es la realidad absoluta.

Mira arcoiris, es la ultima vez que lo voy a decir, opino, como cualquiera en este foro, con libertad (como tu o cualquier otra forera), y si mi experiencia le sirve a alguien, pues genial (igual que la tuya). No pretendo tener la verdad absoluta en nada.

Lo unico que te digo es que independientemente de lo que aqui defienda yo, o defiendas tu, te pasaste escribiendo como escribiste, en el tono que lo hiciste y con la mala idea que lo hiciste; que quiero entender que lo hiciste porque pensabas que era un perfil falso; pero esas cosas a las personas no se le dicen. Porque son feas, y van cargadas de mala intencion.

Por lo demás, tu puedes seguir ayudando al foro a tu manera, que yo seguiré a la mia; si alguien me hace caso o no eso es decision de cada uno; por ul!@#*!, el hilo, por mucho que lo creases tu, no es de tu propiedad, puesto que insisto, es un foro y soy libre de escribir y opinar, como cualquiera aqui.

Que tono?me has escuchado?ay nena quina mandra...a ti las hormonas te afectan...se nota que tienes mucho tiempo libre..aprovéchalo ahora porqué no estarás por tonterias cuando nazca tu hijo..cada qual que piensa y que haga lo quiera vive y deja vivir....y no intentes salvar a la gente de la irresponsabilitat de tu doctor...hacerlo lo puedes hacer pero la gente no le importa demasiado solo quieren que le ayuden con su eco....y solo sentirás impotència e incomprensión,pensamientos negativos xara tu bebe..se feliz relajate y disfruta de cada momento de esta etapa..que pasa volando!

HOLA ARCOIRIS ME PUEDES AYUDAR EN DECIRME QUE VES TU GRACIAS ES VAGINAL 7 SEMANAS Y DOS DIAS

Hola Arcoiris nunca me dijo nada de la mia

Está es vaginal

Hola esta es mi eco transvaginal de 8+2 alguien me puede ayudar con el metodo ramzi graciasi